县委组织部 党涛
中青报的长篇调查通讯《“少女作家”的破格战争》，再一次告诉人们一个至浅而又至深的道理：人人都要警惕“捧杀”和“棒杀”。这样，生命的价值才能长久。
当事人杨某某，在初一的时候“一夜成名”，原因是小学六年级时写成“七万字的婚恋小说”，随即被媒体定义为“下一个张爱玲”，国家级官媒也竞相报道。对此，当事人雄心勃勃，浩然扬言“要么当作家，要么做乞丐”。接下来发生的，就是一连串闹剧。并且，这些闹剧的每一个情节，都令人费解和深思。譬如在东方卫视节目现场，嘉宾认为她将是“下一个诺奖获得者”，面对其“我要退学”的呼声，更是赞其“你是在战斗”。又譬如在争取破格进入“985”高校连续受挫之下，她向教育部提出了行政复议申请。
事物的变化与发展，总是遵循着严格而苛刻的丛林法则。不管是冠名《星路》的小说底稿，还是自费两万元出版诗集《树叶与漂流》，不管是一塌糊涂的文化课成绩，还是想法设法谋求破格录取，都在讲述着一个无知少女异想天开的名利之梦，也从侧面反映出当前中小学生群体存在的价值认识错位、理想信念偏航等现实问题，更在一定程度上提示教育主管部门、实施机构和从业人员在教育教学上，需要增强全面意识，注重德育工作，端正未成年人对社会现象的理解、对人生目标的定位，着力培育成绩优异、身心健康、追求正确的中小学生，让初绽的花朵在春风中有节奏地律动，永葆鲜艳，永葆芳香。
“捧杀”和“棒杀”两种现象，自古有之，而且中外皆然。汉代民俗著作《风俗演义》就记载过一则“捧杀”案例：“长吏马肥，观者快之，乘者喜其言，驰驱不已，至于死。”
当年，蔡元培先生在辞职启示中，也引用了这个典故：“吾倦矣，‘杀君马者道旁儿’”。而鲁迅先生在《捧杀与骂杀》一文中，就此说得更直白具体。对于“棒杀”，举一个就近的例子，话说奥巴马在任期间，有一次要去澳大利亚外访，出于一些站位考量，公然通过电视镜头向全世界宣布：“如果10多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了，全世界将陷入非常悲惨的境地。”“捧杀”和“棒杀”的例子，任何人都能说上一些。区别在于，当一个国家面对“捧杀”和“棒杀”时，它能做出清醒判断和有力应对，就像国际上的“威胁论”和各种唱衰论调，不可能从根本上动摇我们国家的根基。但当一个人面对“捧杀”和“棒杀”时，情况就难料了。如果当事人缺乏对自己的基本认知，个人修养不够健全，心智不成熟，社会阅历少，就容易半途迷失，甚至上演悲剧。
人应该这样活着：既不妄自菲薄，也不独自尊大。也可以精炼为一个词：不卑不亢。无论从静止观点还是运动观点分析，之所以有些人被“捧杀”，有些人被“棒杀”，有些人被“捧杀”和“棒杀”的双刃合力击倒，结局的好坏都是取决于当事人自身。静下来看看韩寒的事例，当年也是一石激起千层浪。他入骨的叛逆、引发的争议、获得的荣誉，搅起巨大风波，但最终还是蜕变出一个七尺男儿。在一些人世俗的眼光里，如今的韩寒算不上成功，也许还在瞎晃悠。但在专业领域，业内人士心中，他就是一个优秀的赛车手，是一个厉害角色。近日，他获得了个人拉力生涯的第五座ＣＲＣ车手年度总冠军。外行人自然不清楚获奖的意义，而对于获奖者本人，却掂得清奖杯的分量究竟几何。韩寒曾有过被媒体集体褒奖的时候，也曾有过被媒体集体批判的时候，更有过媒体的支持和封杀同时出现的时候。在阴晴无常的舆论风向中，韩寒始终保持“杯中窥人”的卓然清醒，深邃地洞察各种声音、各种意见背后的繁复意味，坚持航向，稳住步子，不断提高文字写作能力、文学创作水平，把矛盾的消解，统交于时间。有人会说韩寒之所以最后做了赛车手，是因为江郎才尽，写不出东西了。这些议论，我们不可否认。只不过，人们忽略着他的某些坚守，忽视着他的某些进步。做导演、做职业赛车手，既是生存方式的再次选择，也是人生的华丽转型。而这，或许都是文学梦的延续，又或许，是为文学梦做着更丰盈的铺垫。纵然这样那样，韩寒毕竟没有陨落，毕竟没有落魄为反面教材，且时常总在耀眼的场合发出光亮。再如蒋方舟，在一路青春赞誉中，一路神采飞扬，着实令人敬佩她的心智意念之卓绝。
北宋的方仲永，大家都在课本中熟知。事实上，《伤仲永》的作者王安石与方仲永同龄，两人当时在十里八村均为“神童级”的人物。但一个受人传颂敬仰至今，一个早已石化在一千年之外的历史烟云中。这两个人的经历告诉人们：一个人天赋虽高、悟性虽强，但若不在后天的教育中勤勉用功，那必定会做自由落体运动，甚至粉身碎骨。对于在校学生而言，写作、唱歌、绘画都是零食，唯有学习才是主食。“特长生”被“特招”的事例，毕竟占比太小。况且，被“特招”的人，在“特长”方面确实要有一枝独秀的实力，经得住权威的考验、岁月的印证，在千锤百炼、烈火焚烧之后，仍旧能够独领风骚。
赞美是人的本性，批评亦然。看到能力出众、业绩突出的亲朋好友，人们免不了要夸几句，反之，大家就会批评规劝。这些向上举的“捧”，向下垂的“棒”，都是主观意志支配的，都是善意正面的。但是放到媒体身上，放到商业运营机构那里，就不是这回事了，在整个人物事件演进中，推波助澜的往往是多股力量，而且各股力量的利益诉求也不相同。再若置于国家层面，“捧”和“棒”基本上就是一边倒，都属于政治较量的恶意操作。
在当下的网络信息社会，每个人都有可能意外地成为一则新闻事件的主角。与此同时，每个人遭遇“捧”或“棒”的几率，也是极大增加，完全超过了各人在学幼时期遭遇“捧”或“棒”的比例。这里，提醒人们保持对“捧杀”和“棒杀”的警惕，如若有一天，无辜地陷入一股浑浊的激流，一定要心眼合一，手脚并用，沉着冷静地避险逃难，尽快全身而退，飘然归岸，以维系生命价值不在人生途中戛然终止，而是长久存续。
